中国政府门户|站现状与分?/p>
本次调查采用“指数”的方式来衡量|站l合发展水^和某内Ҏ(gu)功能的徏设水qI指数取值区间ؓ0Q?Q理Z最gؓ0、最高gؓ1我国政府门户|站M发展状况
本次调查的对象包括国务院部委及直属机构（以下l称“部委”Q和省、地U和县Q以下统U?ldquo;地方”Q政府门L站等。在调查q程中，寚w委及其所属机构（?7Ӟ及省U（?1Ӟ、地U（?29Ӟ政府门户|站q行全部调查Q对县Q抽?14Ӟ政府门户|站采用抽样调查。调查结果显C，M来看我国政府门户|站处于发展的初阶段Q反映在指数上，得分均在0.5以下。就省、地、县U三cȝ站比较来看，省政府门户|站发展状况相对较好Q县U政府门L站发展状况则相对落后。关于部委门L站，其发展情况也不容乐观QM情况略差于省U网站。具体指数得分见下图?br />
调查l果昄Q部委门L站排在前10位的依次为商务部、国安品药品监督管理局、审计v、林业局、粮食局、国家税务d、卫生部、外汇管理局、国家安全生产监督管理局和国家环境保护dQ全国各省市U门L站中排在?0位的依次为北京、上重庆、河北、广东、安徽、江ѝ新疆、陕西和徏Q全国各地政府门户|站中排在前10位的依次为广州、杭州、南京、珠青岛、武汉、大q、黄矟뀁苏州和汕头?/p>
我国政府门户|站“信息公开”发展状况“信息公开”是政府门L站的基础Q调查结果显C，除县U网站以外，我国省、地U及部委U网站的“信息公开”已经有了较ؓ明显的发展，从指数来看，基本辑ֈ中等水^。而县U网站仍处于刚v步阶D，具体指数如下图所C。从|站具体信息内容发布来看Q部委政府门户|站中，提供“政策法规”?ldquo;部门概览”以及“部门联系方式”三类信息的网站数量最多，|站比例依次?0.02%?8.55%?8.55%Q发布较?yu)的信息?ldquo;招投标信?rdquo;?ldquo;机构讄”以及“直属单位介绍”Q网站比例依ơؓ54.60%?8.70%?5.75%。省U政府门L站中Q提?ldquo;本地概览”?ldquo;政策法规” 以及“机构讄”三类信息的网站数量最多，|站比例依次?00.00%?2.59%?8.89%Q发布较?yu)的信息?ldquo;服务旉地点”?ldquo;办事指南”以及“动态新?rdquo;Q网站比例依ơؓ77.78%?2.96%?1.85%。地U政府门L站中Q提?ldquo;本地概览”?ldquo;机构讄”以及“通知公告”三类信息的网站数量最多，|站比例依次?00.00%?00.00%?6.82%Q发布较?yu)的信息为?ldquo;动态新?rdquo;?ldquo;领导分工”以及“服务旉地点”Q网站比例依ơؓ70.49%?1.17%?9.42%。县U政府门L站中Q提?ldquo;本地概览”?ldquo;机构讄”以及“通知公告” 三类信息的网站数量最多，|站比例依次?4.02%?3.37%?7.93%Q发布较?yu)的信息?ldquo;领导分工”?ldquo;办事指南”以及“服务旉地点”Q网站比例依ơؓ47.28%?6.96%?5.76%?/p>