輿論世界的當(dāng)事人最容易不滿與不解的是：我99%都是好的，為什么輿論非要與我1%過不去呢？2017年春節(jié)后，云南一位官員的詩(shī)歌在網(wǎng)上走紅，詩(shī)里這幾句話，代表了不少人的心聲：俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋但是如果你只叮著有縫的蛋而看不到那么多生態(tài)有營(yíng)養(yǎng)的土雞蛋的話說明你也只不過是一只蒼蠅而已絕不是蒼山上的雄鷹放著99%不管，盯著1%不放——無數(shù)人的同感：輿論怎么這么不講道理
;
輿論世界的當(dāng)事人最容易不滿與不解的是：我99%都是好的，為什么輿論非要與我1%過不去呢？2017年春節(jié)后，云南一位官員的詩(shī)歌在網(wǎng)上走紅，詩(shī)里這幾句話，代表了不少人的心聲：俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋但是如果你只叮著有縫的蛋而看不到那么多生態(tài)有營(yíng)養(yǎng)的土雞蛋的話說明你也只不過是一只蒼蠅而已絕不是蒼山上的雄鷹放著99%不管，盯著1%不放——無數(shù)人的同感：輿論怎么這么不講道理
;輿論的弱原理不是中國(guó)輿論場(chǎng)的特色，而是適用整個(gè)輿論世界的。每個(gè)國(guó)家每個(gè)輿論場(chǎng)的具體群體群落可能不一樣，但現(xiàn)實(shí)世界與輿論世界的強(qiáng)弱倒置卻是一樣的。輿論的世界就是由強(qiáng)弱關(guān)系構(gòu)建與衍化的世界。所有的關(guān)系都可以轉(zhuǎn)換為強(qiáng)弱關(guān)系，所有的身份都可以解讀為強(qiáng)弱身份，所有的變化都可以理解為強(qiáng)弱變化。強(qiáng)弱是輿論場(chǎng)第一個(gè)要識(shí)別的屬性，人們根據(jù)強(qiáng)弱這個(gè)屬性進(jìn)行站隊(duì)。輿論的本質(zhì)就是爭(zhēng)奪關(guān)注與爭(zhēng)取認(rèn)同，爭(zhēng)奪關(guān)注的
;第一， 喜愛度。群體形象很難讓人們喜愛。養(yǎng)寵物的就知道，養(yǎng)貓養(yǎng)狗的人最多，即使少數(shù)特例養(yǎng)獅子、蜥蜴、蛇，都是個(gè)體動(dòng)物，極少看到人們把螞蟻、蒼蠅、黃蜂這樣的群體動(dòng)物當(dāng)寵物養(yǎng)。第二， 情感度。即使有人養(yǎng)螞蟻、蒼蠅、黃蜂，也無法對(duì)幾百只昆蟲一一命名，不僅不容易分辨，而且即使分辨得出，也記不住。沒有名字的東西，就很難產(chǎn)生感情。電影里不關(guān)事英雄的犧牲，還是普通人的死亡，只要是
;“中國(guó)威脅論”的第二個(gè)輿論發(fā)酵點(diǎn)，就是群體形象的群像傳播。廈門大學(xué)教授周寧認(rèn)為，今日西方對(duì)中國(guó)的看法主要有兩點(diǎn)：一是“中國(guó)威脅論”，二是“中國(guó)崛起論”。中國(guó)很多人的反應(yīng)是:當(dāng)西方人說中國(guó)威脅的時(shí)候，就不高興；當(dāng)西方人說中國(guó)崛起的時(shí)候，就興高采烈。殊不知這兩個(gè)觀點(diǎn)是一個(gè)硬幣的正反面，只有中國(guó)崛起了，才有可能威脅。&l
;如果說中國(guó)的國(guó)際傳播存在需要改進(jìn)的地方，我覺得就是強(qiáng)勢(shì)傳播。輿論最重要的功能不是打擊敵人，而是爭(zhēng)取朋友。輿論的作用在于最大化地孤立敵對(duì)勢(shì)力，而不是打垮敵對(duì)勢(shì)力，它的分化能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其打擊能力。輿論有威懾作用，但它的威懾最終靠的還是背后的實(shí)力和可能產(chǎn)生的后果。真正的敵對(duì)勢(shì)力僅僅靠輿論傳播是嚇不退和打不垮的，他們最怕的還是導(dǎo)彈。國(guó)際傳播的首要目的是爭(zhēng)取朋友，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同與理解，在道義
;中國(guó)在國(guó)際輿論中遇到的最大難題，就是對(duì)中國(guó)的“妖魔化”，其中一個(gè)魔咒便是“中國(guó)威脅論”。解決問題，必須先認(rèn)識(shí)問題。首先要弄明白這樣一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，按照輿論的碉原理，強(qiáng)者在輿論世界處于不利地位，但美國(guó)比中國(guó)更強(qiáng)大，為什么沒有“美國(guó)威嘲論”，反而處于弱勢(shì)地位的中國(guó)卻有“中國(guó)威脅論”呢？這充分說明
;許多強(qiáng)者，在每一個(gè)領(lǐng)域都想和別人比，就是和下屬打個(gè)牌，也希望贏下屬。到KTV唱個(gè)歌，掌聲也要比下屬大。90%的下屬可能不太愿意和領(lǐng)導(dǎo)打牌、唱歌，就是因?yàn)檫@類喜歡拉二胡的書記太多了。電影《開國(guó)大典》里有一段經(jīng)典臺(tái)詞渡江戰(zhàn)役之前，國(guó)民黨四個(gè)軍官在指揮所打麻將，突見蔣介石進(jìn)來，頓時(shí)汗如雨下。蔣介石沒有發(fā)作，讓輸?shù)米顟K的一個(gè)家伙站到旁邊，說： “來！我陪你們打幾圈。&rd
;一位縣委書記演奏二胡的視頻曾經(jīng)紅遍網(wǎng)絡(luò)。曾經(jīng)的滿堂喝彩，事后的一片笑炎，留給人們?cè)S多的為什么。其實(shí)，一位愿意為群眾拉二胡的書記，本是蠻可愛的。人們見多了正襟危坐的領(lǐng)導(dǎo)、拿腔拿調(diào)的官員，當(dāng)他們展現(xiàn)自身的另一面，與民同樂時(shí)，群眾本應(yīng)歡迎還舞及，為什么反而喝倒彩呢？人類表演學(xué)之父謝克納說： “當(dāng)一個(gè)人被迫只能扮演一種角色的時(shí)候，這個(gè)人是一個(gè)被壓迫的人。有的人在外人看來非
;最后，我說了我的答案：很簡(jiǎn)單，打分不回避，但要打幾個(gè)分。第一個(gè)分，打給成千上萬的基層鐵路員工。他們沒有春節(jié)，只有春運(yùn)，無數(shù)的人，春節(jié)都是在值班室和路上度過的，我給可敬可愛的鐵路員工，特別是奮戰(zhàn)在第一線的鐵路員工打100分（給基層的鐵路員工打高分，民意不會(huì)反彈，而這些話出自鐵路高層之口，更會(huì)溫暖第一線的員工）。第二個(gè)分，打給鐵路管理層。認(rèn)認(rèn)真真分析問題，找出差距，比如預(yù)案不夠、配套不全、
;這個(gè)打分引發(fā)廣泛的爭(zhēng)議，網(wǎng)絡(luò)民意集中在對(duì)鐵道部丟分的反思。輿論世界和實(shí)世界有很多規(guī)則是倒過來的。輿論的弱定理告訴我們，輿論有天然的補(bǔ)償機(jī)制。在“打分輿論”中，自己打分越低，輿論給的分可能越高；反之，自己打高分，輿論往往把他的分?jǐn)?shù)往低里打。電視劇最懂這個(gè)道理，那些苦情戲里，越是吃苦吃虧的角色，越是得到觀眾的喜愛。在臺(tái)灣主持界，大家都明白這個(gè)“潛規(guī)則&r
;